QQ屏蔽谷歌Page Creator个人主页

        今天,用TM给同事发送一个建立在Page Creator上的页面链接,地址如:xxx.googlepages.com,结果同事的QQ终端竟毫无提示,换成QQ发送信息也依然没有任何显示,起初我以为是电脑的问题,但反复几次尝试才发现,是QQ屏蔽了带有googlepages.com链接的消息。

        虽然腾讯QQ屏蔽部分cn域名链接的消息之前也曾在网上看到过,但QQ屏蔽.com,而且是谷歌旗下的产品,确实让人有些惊讶。Page Creator是谷歌推出的个人主页产品,用户可在线编辑并生成html或上传文件。QQ屏蔽带有网址的信息,可以接受的一个理由是出于为用户的安全考虑,避免用户因点击链接而下载带有病毒或木马的网页,或许是用户利用Page Creator上传了有害的文件或网页,导致QQ要屏蔽所有与googlepages.com相关的链接。也或许是QQ技术上的失误或类似word彩蛋那样的恶作剧。

        对于QQ屏蔽谷歌Page Creator个人主页这个事件,虽然没必要小题大做,但不得不反思目前互联网发展中存在的不和谐音符。

        首先,就是互联网安全问题,最近有三条关于互联网安全的新闻耐人询问,事件一:新浪博客被Google判定为含恶意代码网页,事件二:Google工具栏也曝出漏洞,可以让黑客窃取数据或者安装恶意软件,事件三:公安部通报说网上银行基金交易存在安全隐患。互联网应用越广泛,安全性要求也就要求越高,在追求个性和自由的同时,网络安全要付出的成本也就越多,要协调互联网业务发展与网络安全发展的不均衡性。

        其次,就是知情权问题,无论从用户体验角度还是事务处理角度,我通过即时通讯软件发送了一条消息,就应该将这条消息送达到目标用户,或者提示我这条消息无法发送的理由,这才是完整的用户体验,所以我认为即使因为Page Creator上的某些文件存在隐患QQ予以屏蔽,也应该给用户以提示。从这点上看,这是QQ软件的缺陷,尤其是面向办公用户的TM版本,这样的做法只会制约TM在工作中的应用。

        在我写这篇博文之时,发觉新浪博客的一点改进,博主可以自行删除访客记录了。通过QQ屏蔽谷歌Page Creator个人主页这个事件,提醒网页内容提供商,应注意对内容的监管和安全防护,同时对通用软件平台提供商(例如:腾讯,MSN),应更中立、更尊重用户的知情权。

评论已关闭。